据美媒报道，美国美国最高法院限制了环境保护局（Environmental Protection Agency，最高再给制美EPA）限制发电厂温室气体排放的法院权力，站在了煤矿公司和共和党领导的拜登各州一边，这对美国总统拜登的击裁局气气候变化议程构成了打击。

裁决结果为6比3，定限这可能会阻止政府实施奥巴马担任总统时美国环保署（EPA）试图实施的环保候权大范围减排计划。 在越来越多的美国证据表明气候变化正在导致海平面上升和更极端的天气模式之际，它限制了该机构可用的最高再给制美工具。

大多数人说，法院虽然EPA可以监管发电厂的拜登排放，但它不能像奥巴马的击裁局气清洁能源计划（Clean power Plan）那样，试图将发电厂从化石燃料发电厂转向更清洁的定限来源。

法院由民主党任命的环保候权三位大法官——斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）、索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）和埃琳娜·卡根（Elena Kagan）持不同意见。美国

这一裁决让人对拜登的承诺产生了新的怀疑，拜登承诺在2030年前将美国的排放量减少一半，并在2035年前实现无碳电网的目标。 几项分析显示，如果没有遏制油井、汽车和发电厂排放温室气体的法规，以及旨在刺激清洁能源的税收优惠，要实现这些目标是不可能的。